Śledczy długo zbierali materiał dowodowy w tej sprawie. Na jego podstawie prokurator skierował wniosek o odizolowanie podejrzanego. Sąd Rejonowy w Kłodzku przychylił się do tego stanowiska. Mężczyzna trafił do aresztu.

– Ja nie mogę państwu przytoczyć, nie mogę przekazać dokładnych czynności, które były jak gdyby przedmiotem tych zarzutów. Natomiast mogę powiedzieć, że chodzi o inne czynności seksualne. Inne czynności seksualne to są takie czynności, które nie mieszczą się w ramach tak zwanego obcowania płciowego. – powiedziała prokurator Małgorzata Czajkowska z Prokuratury Okręgowej w Świdnicy.

Podejrzany złożył już wyjaśnienia. Prokuratura nie ujawnia jednak treści jego oświadczeń ze względu na dobro prowadzonego śledztwa. Śledczy planują kolejne czynności procesowe i gromadzą dodatkowy materiał dowodowy. Policja oraz prokuratura odmawiają komentarzy w sprawie przeszłości zatrzymanego.

– Z uwagi na dobro postępowania i na planowane dalsze czynności, i te, które są, wiem, wykonywane cały czas na bieżąco, takich informacji na chwilę obecną nie mogę udzielić. 

Śledczy nie komentują też tego, czy mężczyzna znany był wcześniej policji. Sprawa ma charakter rozwojowy. Służby weryfikują wszystkie wątki związane z działalnością zatrzymanego mężczyzny. Za zarzucane czyny podejrzanemu grozi kara pozbawienia wolności.

Artykuł Pedofil z Nowej Rudy usłyszał zarzuty pochodzi z serwisu Dziennik Wałbrzych.

Przygotowywana przez zespół biegłych opinia ma być jednym z najważniejszych dowodów w śledztwie. Prokuratura podkreśla, że eksperci pozostają w stałym kontakcie z prowadzącymi postępowanie, a prace są na bieżąco konsultowane.

– Opinia została przedłużona i myślę, że ten termin ma już bardzo duże szanse zostać dotrzymany do końca września. Musimy jeszcze wykonać dodatkowe badania. Jestem z biegłymi cały czas w stałym kontakcie, regularnie omawiamy postępy prac i to, co jeszcze wymaga uzupełnienia – mówi prokurator Małgorzata Czajkowska.

Jak zaznacza prokurator, przygotowanie tak obszernej ekspertyzy wymaga czasu, a najważniejsze jest jej rzetelne opracowanie.

– To nie jest łatwa opinia. Można zrobić coś szybko i później pozostanie bardzo dużo pytań do wyjaśnienia. Lepiej przygotować ją dokładnie i jak najszerzej ustalić wszystkie okoliczności, niż zrobić coś na szybko przy takiej sprawie – podkreśla prokurator Małgorzata Czajkowska.

Jeśli obecny harmonogram zostanie dotrzymany, kompletna opinia biegłych powinna trafić do prokuratury do 30 września 2026 roku. Dokument ma pomóc w wyjaśnieniu wszystkich okoliczności badanych w śledztwie dotyczącym powodzi.

Artykuł Opinia biegłych później niż planowano. Prokuratura wydłużyła termin do końca września pochodzi z serwisu Dziennik Wałbrzych.

Zgłoszenie dotyczy zniszczeń pól w okolicach Świebodzic, Świdnicy i Szymanowa. Śledczy przeprowadzili oględziny i pobrali próbki gleby, które trafiły do specjalistycznej analizy.

– Postępowanie prowadzi prokuratura rejonowa w Świdnicy. Mamy tutaj zgłoszenie odnośnie zniszczenia tych upraw. Zostało to zakwalifikowane jako zniszczenie mienia oraz spowodowanie zniszczeń w świecie roślinnym. W tym kierunku prowadzone jest postępowanie. Przeprowadzono oględziny na wszystkich tych polach, pobrano próbki gleby i przekazano je do Instytutu Ekspertyz Nasiennictwa – mówi prokurator Mariusz Pindera, rzecznik prokuratury.

Śledczy dysponują już wstępną opinią biegłych, jednak konieczne będą jej uzupełnienia lub dodatkowe ekspertyzy. Sprawdzane są również informacje o kolejnym podobnym zdarzeniu.

– Mamy też zgłoszenie, że miało mieć miejsce jeszcze jedno takie zdarzenie. Ta kwestia jest weryfikowana. Na chwilę obecną nikomu nie postawiono w sprawie żadnych zarzutów. Mamy też informację, że tłem konfliktu są nieporozumienia o charakterze cywilnoprawnym. Trwa spór dotyczący prawa do dokonywania zasiewów i uprawy tych pól, więc jest to kwestia, która trochę utrudnia nam to postępowanie. Na razie śledztwo pozostaje sprawą otwartą – mówi prokurator Mariusz Pindera.

Postępowanie prowadzone jest w kierunku zniszczenia mienia oraz szkód w świecie roślinnym, co może skutkować odpowiedzialnością karną. W grę wchodzą zarówno kary grzywny, jak i kara pozbawienia wolności.

Artykuł Zniszczone uprawy rolne pod Świdnicą. Prokuratura bada sprawę pochodzi z serwisu Dziennik Wałbrzych.

Akt oskarżenia w tej sprawie skierowała do sądu w maju 2025 roku Prokuratura Okręgowa w Świdnicy. Mężczyzna odpowiadał za szereg poważnych przestępstw, w tym zgwałcenia, doprowadzenie do innych czynności seksualnych, narażenie na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez podawanie substancji odurzających, a także utrwalanie i posiadanie treści pornograficznych.

Wśród zarzutów znalazły się również znęcanie się nad zwierzętami oraz podżeganie do składania fałszywych zeznań. Większość czynów – jak wynika z ustaleń śledczych – została popełniona na szkodę małoletnich poniżej 15 roku życia.

Sąd nie miał wątpliwości co do winy oskarżonego i uznał go winnym wszystkich 26 zarzucanych przestępstw. Wymierzona kara łączna to 25 lat pozbawienia wolności – najwyższa możliwa przy zastosowanej kwalifikacji prawnej obowiązującej w czasie popełnienia czynów. Sąd nie dopatrzył się żadnych okoliczności łagodzących.

Mężczyzna od września 2023 roku przebywa w areszcie śledczym. Wcześniej został zatrzymany w styczniu 2023 roku w Szwecji pod zarzutem popełnienia podobnego przestępstwa, a następnie przekazany polskim organom ścigania na podstawie decyzji tamtejszego sądu.

Śledztwo w sprawie prowadzone było z udziałem międzynarodowego zespołu śledczego. Współpracowały przy nim organy ścigania z Polski i Szwecji, w tym Prokuratura Okręgowa w Świdnicy oraz prokuratura w Östersund.

Proces przed sądem toczył się z wyłączeniem jawności ze względu na konieczność ochrony małoletnich pokrzywdzonych. Z tego powodu nie ujawniono szczegółowych okoliczności popełnionych przestępstw.

Wyrok nie jest prawomocny.

Źródło: Prokuratura Okręgowa w Świdnicy – rzecznik prasowy Mariusz Pindera.

Artykuł 25 lat więzienia za przestępstwa seksualne. Wyrok sądu w Świdnicy pochodzi z serwisu Dziennik Wałbrzych.

Sprawę w tej sprawie prowadzi prokuratura Okręgowa w Świdnicy. Śledczy o opinię zwrócili się do naukowców z Politechniki Wrocławskiej. Ta miała być gotowa do końca lutego. Już dziś wiadomo, że tak się nie stanie. Naukowcy wystąpili z wnioskiem o prolongatę terminu oddania ekspertyzy

– Wystąpiły dodatkowe okoliczności wymagające tego. To są kwestie czysto techniczne – powiedział naszej reporterce prokurator Mariusz Pindera z prokuratury okręgowej w Świdnicy

Naukowcy na wydanie opinii potrzebują czas do końca czerwca. Śledczy przychylili się do tego wniosku.

– Od tej opinii jest uzależniony dalszy tok śledztwa bo bez niej nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy postawimy komukolwiek zarzuty.

Naukowcy mieli sprawdzić czy prace w zakresie utrzymania i remontu zapory i wałów były prowadzone prawidłowo. Nadzór budowlany stwierdził już, że te prace były prowadzone wadliwe. Prokuratura musi stwierdzić teraz, kto indywidualnie za to odpowiada.

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Artykuł Świdnica. Kto jest winien przerwania wału na zaporze w Stroniu Śląskim. Prokuratura przedłuża czas na wydanie decyzji pochodzi z serwisu Dziennik Wałbrzych.

Do straży pożarnej w Kłodzku dotarł alarm z automatycznego systemu sygnalizacji przeciwpożarowej, zainstalowanego w jednej z przychodni lekarskich. System prawidłowo wykrył zagrożenie i przesłał sygnał alarmowy do stanowiska kierowania. Ten jednak został zignorowany przez dyżurnego. Straż pożarna została wysłana dopiero po kolejnym zgłoszeniu, już telefonicznym. Budynek jednak w części spłonął. Po trwającym ponad rok śledztwie prokuratura uznała, że doszło do nieumyślnego niedopełnienia obowiązków służbowych przez dyżurnego straży.

– Faktycznie jest to dość nietypowa sytuacja, bo generalnie tego rodzaju zdarzenia się tutaj nie zdarzają. Zazwyczaj nie mamy zarzutów kierowanych przez prokuraturę przeciwko dyspozytorom służb, które mają obowiązek reagowania – mówi rzecznik prokuratury Mariusz Pindera.

Zdaniem śledczych opóźnienie w reakcji miało wpływ na rozwój pożaru i skalę zniszczeń w obiekcie. Po zakończeniu postępowania przygotowawczego prokuratura zdecydowała o skierowaniu sprawy do sądu.

– W tym przypadku oskarżony działał nieumyślnie. Nie jest to przestępstwo, za które grozi szczególnie surowa kara, niemniej jednak doszło do niedopełnienia obowiązków – wyjaśnia rzecznik prokuratury.

Dyżurnemu grozi kara pozbawienia wolności, jednak o jej wymiarze zdecyduje sąd. Pod uwagę będą brane m.in. okoliczności zdarzenia, przebieg służby oraz stopień społecznej szkodliwości czynu.

fot. użyczone 24Kłodzko.pl

fot. użyczone 24Kłodzko.pl

fot. użyczone 24Kłodzko.pl

Artykuł Pożar przychodni w Kłodzku. Prokuratura stawia zarzuty dyżurnemu straży pożarnej pochodzi z serwisu Dziennik Wałbrzych.

Jak udało nam się dowiedzieć, jedna z hipotez zakłada, że 42-letni mężczyzna podłożył ogień na pierwszym piętrze budynku. Następnie w przylegającej doń komórce popełnił samobójstwo.

Do tragedii doszło w piątek 14. lutego nad ranem. W wyniku pożaru dach nad głową straciło 16 osób. Cztery, w tym jednomiesięczne niemowlę trafiło do szpitala z objawami zatrucia gazami pożarowymi i tlenkiem węgla.

Akcja gaszenia trwała 4 godziny. Na miejscu z ogniem walczyły 4 jednostki zawodowej straży pożarnej.

Pożar przy ul. Przyjaciół Żołnierza w Wałbrzychu fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Pożar przy ul. Przyjaciół Żołnierza w Wałbrzychu fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Pożar przy ul. Przyjaciół Żołnierza w Wałbrzychu fot. Jacek Zych / Dziennik Wałbrzych

Pożar przy ul. Przyjaciół Żołnierza w Wałbrzychu fot. DAI

Artykuł To mogło być podpalenie. Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie pożaru na Białym Kamieniu pochodzi z serwisu Dziennik Wałbrzych.

Prokurator Okręgowy w Świdnicy skierował do sądu akt oskarżenia. Prokurator oskarżył Jacka C. o popełnienie czterech czynów polegających na:

• przyjęciu, jako Burmistrz Boguszowa-Gorc korzyści majątkowej w kwocie 70 000 złotych od jednego z przedsiębiorców wykonujących prace na rzecz gminy, w zamian za przedłużenie wykonania realizacji umowy dotyczącej oświetlenia ulicznego,
• przyjęcia korzyści majątkowej w kwocie 10.000 złotych w czasie, gdy pełnił on funkcję Starosty Wałbrzyskiego w zamian za wydanie korzystnej decyzji administracyjnej dotyczącej przywrócenia uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi,
• płatnej protekcji polegającej na powoływaniu się na wpływy w Urzędzie Skarbowym w Wałbrzychu i Izbie Administracji Skarbowej we Wrocławiu i podjęciu się załatwienia sprawy w zamian za korzyść majątkową,
• działanie na szkodę Gminy Boguszowa-Gorc i wyrządzenie jej szkody w wielkich rozmiarach w kwocie ponad 4 mln złotych poprzez bezpodstawne odwołanie przetargu na sprzedaż nieruchomości.

Jacek C. nie przyznał się do żadnego z zarzucanych mu czynów, a w złożonych wyjaśnieniach podał swoją wersję wydarzeń, która stoi w sprzeczności z zebranym w sprawie materiałem dowodowym.

Tym samym aktem oskarżenia objętych jest także osiem innych osób w tym radna Miasta Boguszów Gorce – Urszula M., której zarzuca się popełnienie sześciu przestępstw polegających na kupowaniu za alkohol głosów podczas wyborów samorządowych w 2018 roku oraz jednego przestępstwa polegającego na nakłanianiu świadków do składnia fałszywych zeznań.

Aktem oskarżenia objętych jest także pięć osób, które brały udział w tak zwanej ,,korupcji wyborczej” podczas wyborów samorządowych w 2018 roku. Osoby te wręczały bądź przyjmowały korzyści majątkowe w postaci alkoholu w zamian za głosowanie w określony sposób.

Oskarżonemu Jackowi C. za wszystkie zarzucane mu aktem oskarżenia czyny grozi kara do 15 lat pozbawienia wolności.

Urszuli M. grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności.

Sprawa będzie rozpoznana przez Sąd Okręgowy w Świdnicy.

Artykuł Jest akt oskarżenia przeciwko burmistrzowi Boguszowa-Gorc, Jackowi C. pochodzi z serwisu Dziennik Wałbrzych.

Zarzuty są efektem postępowania, prowadzonego przez prokuraturę i policjantów Komendy Wojewódzkiej we Wrocławiu, w sprawie budowy pomostu na wyspę na jeziorze Bielawskim. Zdaniem śledczych inwestycję podzielono na trzy etapy, w celu obejścia ustawy o zamówieniach publicznych. Dodatkowo niedopełniono obowiązku zgłoszenia prac do Starostwa Powiatowego w Dzierżoniowie. Osiągnięcie korzyści majątkowej dotyczy wykonawcy tych prac.

Za postawione zarzuty byłemu burmistrzowi Piotrowi Ł. grozi od 1 do 10 lat pozbawienia wolności.

Piotr Ł. nie jest jedyną osobą, której postawiono zarzuty, jednak ze względu na charakter postępowania prokuratura nie ujawnia szczegółów.

Piotr Ł. to kolejny z samorządowców z byłego województwa wałbrzyskiego, który usłyszał prokuratorskie zarzuty. Od grudnia 2018 roku w areszcie przebywa Jacek C., burmistrz Boguszowa-Gorc, któremu prokuratura zarzuca przyjęcie korzyści majątkowej, niegospodarność i narażenie gminy na straty znaczniej wielkości oraz powoływanie się na wpływy w instytucjach publicznych. Z Zarzutami prokuratorskimi mierzą się także wójt Walimia Adam Hausman oraz wójt Starych Bogaczowic Mirosław Lech (obaj wyrazili zgodę na publikację pełnego nazwiska).

Artykuł Kolejny samorządowiec z zarzutami prokuratorskimi. W regionie to już prawdziwa plaga pochodzi z serwisu Dziennik Wałbrzych.